原标题：上海初中生是如何发现教科书用图有误的？
一则《上海一初中生指出历史教科书钱币错误》新闻引起了各行业人士的广泛关注，中学生都能发现的错误，编辑们咋就发现不了？
今年暑假期间，上海光华中学七（3）班学生顾则行翻看义务教育教科书《中国历史地图册》（第一册）第19课时，发现了古钱币照片与说明不太符合平日知识。直觉告诉他，宣和通宝的“宣和”不是北魏孝文帝的年号。
原来，顾则行是一个爱好广泛，性格阳光，能轻松驾驭各学科学习的“小学霸”。针对书中第41页引用了两枚古钱币照片，文字标注为“北魏孝文帝时期的铜钱太和五铢和宣和通宝”，他立即上网查了宋徽宗、北魏孝文帝的年号，同时还查阅了其他古钱币书籍，确认“宣和通宝”是宋徽宗时期所造。
这还不够，他还请教了专家后求证。上海历史博物馆研究员、中国钱币学会第七届理事傅为群直言，“这是个硬伤”：“如果具备一些钱币学方面的知识，就能发现这个明显的错误。‘宣和通宝’不是北魏孝文帝时期的货币，书中配图和说明都错了，中小学教材更需要科学严谨。”傅为群表示，北魏孝文帝年号有延兴、承明、太和，没有“宣和”。宣和，是北宋宋徽宗第六个年号。宣和通宝钱铸于宣和年间（公元1119年至1125年），有青铜、铁两种材质。宣和通宝有小平钱、折二钱等，面文“宣和通宝”，有楷、隶、篆等书体，对读。
傅为群还引导顾则行关注图片左面钱币“太和五铢”的文体，看看有何不妥。由此，顾则行又发现了一个小细节——“太和五铢”上“太”字的笔意写法有点怪。
在傅为群指点下，他查阅了华夏古泉网图库，以及中国国家博物馆《中国古代钱币》一书中的图片，发现“太和五铢钱始铸于太和十九年（公元495年），青铜质。面文‘太和五铢’，篆书，对读”。
中华地图学社《中国历史地图册》（第一册）的责任编辑张怀表示，将“宣和通宝”这枚古钱币放在孝文帝时期确实有一点不妥。他在收集资料编辑教材的过程中发现，宣和通宝钱币在孝文帝时期存在过，只是时间很短。
张怀表示，作为教材，内容应该是权威的、公认的，接下来，他会考虑在明年修改教材时将这一处图文删掉。
对于初中生都能发现的错误，编辑们咋就看不出昵？这也不难理解，报刊图书发行面广，读者往往聚焦的某一点，而编辑们考虑的面，如果恰好在这一点知识欠缺，就会出现问题。如果图书出版中严格规范引用数据的源头，如国家级数据库、剪报资料库等，这类问题就不会出现了。同时，编辑们承认错误，考虑在明年修改教材时将这一处图文删掉，秉持“教材内容应该是权威的、公认的”作法也值得点赞。返回搜狐，查看更多
责任编辑：