清华大学生起诉ofo反赔400元
今年5月,他发现ofo APP登录页面更新了《用户服务协议》,用小字号注明:凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议,均应提交中国国际经济贾易仲裁委员会,按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁应在北京进行,仲裁裁决是终局的,对双方均有约束力。
法院审理表示你,本案《协议》中的仲裁条款具有明确的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁机构,且根据已查明的事实,小孙是自主自愿选择注册成为ofo共享单车用户,不存在《仲裁法》规定的无效情形,应认定为有效。
直到7月23日,法院作出裁定,驳回小孙的申请,申请费400元由小孙负担。
网友评论:
以上就是【清华大学生起诉ofo反赔400元】相关内容,更多资讯请关注深港在线。