据《澳洲新闻网》报道，近期，澳大利亚国内出现了一阵“抵制中国产品”的呼声，相关专家明确表示，抵制中国商品和企业的呼吁 “简直是愚蠢的”，可能会对澳大利亚产生严重的反作用，但对这个亚洲强国没有任何影响。
近段时间，莫里森频频对中国强硬表态，在一系列国际问题上对中国发难，因此两国关系也渐行渐远。面对莫里森的挑衅，中国果断采取反制措施，对来自澳洲的一系列商品进行打击。很快澳大利亚相关产业就开始面临崩溃的危险。
面对行业危机，很多澳洲人开始发泄不满。肯纳德斯自助仓储首席执行官萨姆，呼吁澳大利亚企业对中国供应商进行反制，而在澳大利亚总理莫里森的纵容之下，一波抵制中国商品的行动开始发起，获得不少澳大利亚民众的支持。几天后，一则帖子在社交媒体再度引发关注，帖子列出了数十家澳大利亚酒庄的名字，并指出这些酒庄实际上为中国公司所有，这让很多澳洲人“发现了新世界”，抵制狂潮再度出现。
但澳洲人的无脑抵制，引发了相关人士的谴责。悉尼大学商学院教授汉斯-亨德里希克说，澳大利亚只是中国的小贸易伙伴，任何抵制都不会伤害中国，它只会伤害澳洲。
对于消费者来说，抵制中国产品充只能让人获得短暂的自我满足，他们会觉得自己有能力不买中国进口产品，或者不从当地的中国酒厂购买。但实际上没有任何作用。
“只会在政治上产生影响。”亨德里希克说。
教授道出实情，澳洲人的抵制无异于蚍蜉撼树，根本不会对中国的经济产生影响，因为中澳两国的体量完全不对称，中国是澳大利亚的大客户，是金主。而澳大利亚只是中国的全球客户之一，而且是一个小客户。即便对中国采取“反制”，也掀不起什么浪花
“就算我们少买一些中国商品，也不会有什么不同，因为贸易本来就是不平衡的……我们完全暴露了自己的弱项。”
格里菲斯大学名誉教授科林-马克拉斯同样批评了抵制中国产品的呼吁，声称这样会造成更多伤害而不是好处。"我们不应该抵制中国商品，更不应该抵制中资澳大利亚葡萄酒生产商。"格里菲斯亚洲研究所成员说。"刻意回避中国制造的产品就像自残一样，我相信这是愚蠢的。"
亨德里希克表示，与美国不同，澳大利亚并没有与中国打贸易战，所以澳洲人需要冷静行事，在不损害现有出口链的前提下，尽量使我们的市场多样化。
他说，中国工业和IT业的发展让美国人觉，得自己的核心竞争力受到了“威胁”，所以才会实施限制措施。但对澳大利亚来说不是这样，中国是合作伙伴。有些时候，澳洲出口商品中大约有50%是销往中国。对澳大利亚来说，应该要改变这种过度依赖的状况，实现多元化。但是这种多元化，主要是寻找新的市场，而不是关闭现有的市场。
他解释说：“我们并没有像美国那样想要实施封锁战略。”澳大利亚的计划更多的是 “慢慢远离中国”。
“接下来中国可能会实施更多经济打击，这种打击可能会以某种方式，出现在任何地方和任何行业。”他说。
马克拉斯先生说，中国只是在寻求尊重。而具有讽刺意味的是，许多澳大利亚人似乎固执地认为，中国是别有用心的。
“现在的情况是，中国要求尊重，而澳大利亚几乎没有注意到这一点，认为是中国拒绝尊重澳洲，我们需要时间来修复这种关系。”